Evolución, Diseño Inteligente y "Medias Especies"

Muchas críticas se hacen a la evolución de las especies. No esta mal criticar ni cuestionar, pues no se trata de un dogma. Lo que si esta mal es intentar poner como alternativa "científica" el Diseño Inteligente. Lo único que muestra el Diseño Inteligente es que el sistema educativo en cuanto a ciencia es penoso, pues el que hayan sectores de la población que crean que es una alternativa cientifíca al evolucionismo no sucedería en una sociedad que hubiese comprendido el evolucionismo y el método científico.

Resulta que hace poco me han dejado en el buzón los folletos de los Testigos de Jehová. No suelo prestarles mucha atención, pero en la contraportada del folleto había un artículo que llamó mi atención. ¿Evolución o creación? Como he criticado el Diseño Inteligente (ver las entradas Diseño Inteligente y 200 años del nacimiento de Charles Darwin) me puse a leerlo.

Comentan en el artículo "Aspen tenía 12 años, su profesora de biología le pidió que explicara ante sus compañeros por qué creía en la creación y no en la evolución". Dejemos de lado si es cierto este hecho o no. Supongamos que la niña es muy lista y que ha comprendido a la perfección la evolución. El primer error en la frase es el "creer" en la evolución. No es un dogma. La ciencia no es un dogma. Una teoría científica se prueba verdadera o se prueba falsa (o insuficiente para explicar algo), pero no se "cree" en ella. Eso es precisamente lo que la hace fascinante.

Continuando con el artículo: "Esta jovencita presento una buena defensa y explicó que todo organismo esta perfectamente diseñado, lo que prueba la existencia de un creador". Vamos, que es el argumento del relojero de toda la vida.

A continuación, dicen que los padres de la niña son geólogos y que si los registros fósiles apoyan o no a la creación. Arguyó que los registros fósiles no muestran cambios graduales y que cada grupo de fósiles aparecen en epocas geológicas distintas, lo cual apoya el relato del Génesis sobre los días creativos. Termina el artículo diciendo que Aspen entrego al director, a su profesora y a los demás estudiantes publicaciones científicas que apoyan a la creación y te invitan a que leas el libro "La vida ¿por evolución o por creación".

He estado tentado a pedirlo, pero por otra parte me parece que el contenido ya me lo sé. Argumentos de la "complejidad irreductible", que no hay "medios órganos" ni "medias especies", etc.

Ademas, he visto que mucha gente critica la evolución sin comprenderla del todo.

Lo que no saben quienes critican esta teoría es que los cambios evolutivos son muy lentos como para que podamos verlos en una vida humana. Sin embargo, en especies mas pequeñas en la que las generaciones y los ciclos reproductivos se dan mucho mas rápido que en el hombre, si que se puede notar en un tiempo relativamente corto. De hecho, se hizo un experimento con la bacteria E. Coli durante 400000 generaciones en 21 años, en donde se pudieron observar 635 mutaciones en el genoma de la bacteria.

Otra crítica que hacen a la evolución es que no hay "medios órganos" o "medias especies", solo "especies terminadas". Tal vez pueda ser algo osado si afirmo que existen (aunque es un hecho que todas las especies estan en transición, entendamos "media especie" como un "mitad pez, mitad ave" por decir), pero en los ejemplos que pondré a continuación podamos pensar en "medias especies":

Ardilla voladora (Glaucomys volans).



La ardilla voladora extiende unas membranas entre sus patas delantera y traseras que le permite planear. El murciélago también extiende unas membranas, aunque solo en las extremidades superiores, que le permiten volar. La membrana podria ser similar a la de los murciélagos y podria ser una "medio ala". Es posible que en algún momento de su evolución podría llegar a volar en vez de solo planear.

Pez volador (Exocetidae).



Otra especie que podria encontrarse en transición. Podría decirse que esta entre un pájaro y un pez (si, es mucha osadía) y que tiene unas "medio alas, medio aletas". Resulta fascinante como un pez puede planear con una especie de alas y recorrer largas distancias fuera del agua.

Algo mas osado aún podría ser el afirmar que un huevo de serpiente o de tortuga es muy parecido a una semilla vegetal, pues ambas se cubren bajo tierra y en el huevo en vez de germinar una planta sale un animal arrastrandose.

Quienes afirman que no hay "medios órganos" o "medias especies" tal vez no se han detenido a pensar en las que he mencionado. Me parece fascinante la adaptabilidad de estos seres y como nos pueden hacer pensar en las transiciones que pueden generarse.

Salon de la infamia

Cada vez las cosas van a peor en la publicidad y en la musica. Se nota el afan de vender y del beneficio a corto plazo a costa de lo que sea (la muerte de Michael Jackson ha sido aprovechada por muchos oportunistas, incluyendo su propia familia). Hacer el tonto vende al parecer.

Para muestra, basta ver unos cuantos videos:

El Chancleo.



El Reggaeton siempre ha sido espantoso. Siempre se han puesto letras sin sentido, de "perrear" y de calenturas mientras bailan ¿pero esto? unas chanclas: "yo, no quiero chanclear, si no estas tu pa ver, chancleo para ti mis chanclas" o cuando dice "¡las chanclas del amoooor!" ¡Vaya sesuda composicion! Dificil es ser mas absurdo.

Sobre la publicidad politica: ¡Porque si!



Este video si que fue sesudo! Ya lo habia comentado en la publicidad politica nos trata como tontos, y en si, todos esos videos pueden tomarse como muestra de la estupidez humana, pero este en particular me parece sobresaliente con su sesuda labor de convencimiento.

Delfin y las Torres Gemelas:



En este se junta la sensibileria, el bajo presupuesto, el oportunismo (dando el beneficio de la duda, es posible que no sea deliberado) y la escasa creatividad. El topico de chico-ama-chica-chico-pierde-chica-tragedia utilizando una tragedia real.

Existen muchisimos ejemplos de este tipo de infamias, de insultos a la inteligencia. Se me viene a la mente el slogan publicitario de la margarina: "pasate a la margarina, es buena" y debemos aceptarla porque ellos lo dicen.

El genero humano parece que va directo a lo que se narra en idiocracia. El exceso de busqueda de beneficios a corto plazo y el hedonismo parece que ha generado un circulo vicioso en la sociedad, puesto que sus individuos se estan volviendo "[...] adultos con un profundo desprecio por el esfuerzo. Quieren ganar dinero, pero, sobre todo, no complicarse la existencia. Quieren todo sin hacer absolutamente nada como contrapartida. Esto explica por qué nos hallamos en la situación actual. La crisis financiera fue provocada por esos individuos, que sólo piensan en sí mismos y en sus deseos, y se olvidan de toda consideración altruista. Esta es una característica del mundo occidental, mientras que en China, en la India y en otros países emergentes, el conjunto de los individuos son gente que, habiendo sido privados de tantas cosas, hacen esfuerzos y los aceptan. " como dice el psicopediatra Aldo Naouri en esta nota del diario La Nacion.

Mala atencion al cliente.

Resulta increible que la mentalidad de mucha de la gente que presta servicios al cliente sea la de "es lo que hay" "si no vienes tu, viene otro" y no cuidan a los clientes. Sobre todo que continue eso en epoca de crisis, cuando supuestamente deberian buscar clientes y conservarlos. Resulta que se botaron los automaticos y la cocina empezo a sacar chispazos y los volviamos a poner y volvia a botar, sin saber que estaba pasando.

Llamamos a varios electricistas (para buscar al mas barato) y en unos casos nos dicen "pues de la visita te cobran 20 euros y de ahi lo que vea te cobrara". A mi como cliente eso me ahuyenta. Que se cobra la visita, todos lo hacen. Que la mano de obra se cobra, claro, es su trabajo. La manera de decirlo es lo que me hace huir de ese servicio y no contratarlo, pues no me dice cuanto me puede salir la broma y asi como pueden ser 20 euros pueden ser 500.

Llamamos a otros dos. Uno dice que cobra 85 euros por la visita y la reparacion, aparte las piezas necesarias si se requieren y que llega en 15 minutos, una muy buena disposicion, pero algo caro. Otro dice que cobra 60 por lo mismo, asi que le decimos que venga, le damos la direccion, calle X numero Y, piso Z, barrio ABC referencias XYZ. Mas tarde llama diciendo que lo hemos engañado porque la calle X no llega hasta el numero Y sino que llega hasta el numero Y-2. Le preguntamos donde esta, y que bajamos a buscarle. Entonces el electricista se da cuenta que se ha equivocado y empieza a preguntar por las referencias, le decimos cuales son y el electricista dice "ah, es que el GPS se equivoco" ¿El GPS se equivoco? ¿Acaso tomo conciencia propia y decidio actuar por su cuenta? ¿El GPS es Skynet? ¡vaya idiotez! y todavia nos reclama que el va a trabajar y que hasta nos avisa que no va a ir y que le llamemos a quien queramos ¿Acaso me hace un favor en ir a TRABAJAR para que yo LE PAGUE por un servicio? y eso que hay crisis y desempleo en España.

Total, le llamamos al de 85 euros que llego rapidamente y nos dijo lo que pasaba. Las placas de la cocina se habian estropeado, que causo un cortocircuito que hacia que botaran los automaticos y que teniamos que cambiarlo. Que el lo podia arreglar haciendo una chapuza pero que iba a cobrar caro, que no quedaria bien y que podia volver a fallar en poco tiempo y que no merecia la pena, que mejor lo cambiaramos.

Llamamos al servicio tecnico de Teka, la marca de las placas de cocina (a varios numeros que tienen en su pagina), los unicos que contestaron (el 902) dijeron que no vendrian hasta el lunes, porque era viernes por la tarde. El lunes por la mañana llamo nuevamente al servicio tecnico de Teka, despues de llamar a otros que no me contestaban, y me dicen que no habian pasado el reporte. Pues vuelvo a dar los datos para que den de alta la orden. Nuevamente llamo a la 1 de la tarde, me dicen que no le han pasado la orden al tecnico, entonces me molesto y me dan a entender que ya se la pasaran. Llamo nuevamente a las 5 de la tarde ya visiblemente molesto y les comento que pasa, que desde el viernes he llamado y que no me han atendido. La operadora se pone ruda y me dice que el viernes no tiene nada registrado, que fue el lunes que puse la orden. Le contesto que me da igual, que la orden la puse a las 9 de la mañana y eran las 5 de la tarde y no me habian atendido. Me cuenta una historia de que los tecnicos pueden ir a las 8 de la mañana o a las 8 de la tarde, pero que en todo el dia no se paran para revisar las ordenes y que trazan su ruta ¿No tienen radios, o moviles al menos? En tono ironico le digo si no puedo hacer nada y que no me atenderan hasta mañana y que no me queda mas que esperar. La mujer ni se inmuta y dice que si, que solo eso pueden hacer, que tengo que esperar hasta que el tecnico llame (viva la mentalidad "es lo que hay"). Decido entonces enviar un correo a la casa de Teka, manifestando mi disgusto por la mala atencion, contandoles lo que ha pasado.

El tecnico por fin llama a las 7 y llega a casa a las 8:30 y nos dice que tiene que cambiar una pieza y buscar a ver si la encuentra, que porque ya es muy vieja.

Al dia siguiente, temprano, llaman para preguntarnos sobre el correo. Mas bien para RECLAMAR por que hemos puesto ese correo. Si me estoy quejando, es porque no estoy conforme con el servicio que me han dado. Si no estoy conforme, es porque no han hecho bien su trabajo de "atencion" al cliente. Aun asi se sienten con el derecho a decirle al cliente que no tiene razon en quejarse. Vaya surrealismo.

Total, que hemos optado por comprar unas placas portatiles para salir del paso, que parece que va para largo lo de la cocina, y como no tenemos ni idea de cuanto cuestan, fuimos a varios sitios para comparar precios. Al final, despues de comparar, nos quedamos con dos opciones. Cuando regresamos a comprarla, solo uno de los dos sitios estaba abierto, asi que pasamos a comprarla ahi. El comercial sin levantarse de su sitio nos "atiende" (la primera vez que fuimos solo a ver) y cuando vamos a comprarlo ya, nos dice que hablemos con otra persona para que nos atienda, que el estaba ocupado con un cliente. Vamos abajo, con un comercialy que todos los comerciales estaban ocupados, habla con el dependiente que no nos ha atendido y le dice que no hay comerciales libres. En eso que se estan echando la bolita unos y otros, nos decidimos ir.

Y luego que no digan que se incentiva el consumo con la crisis. Increible como dejan ir a unos clientes dispuestos a comprar lo que ellos venden a pesar de la escasa atencion que nos habian dado.

Minorias desfavorecidas

Anteriormente en el post de Filantropia y misantropia he mencionado algunos casos sobre lo dificil que es a veces "amar a tu projimo como a ti mismo". En este caso, sobre las minorias desfavorecidas, aunque tome argumentos de la derecha fascista radical, en ciertos sentidos tienen razon, pues muchas veces ciertos individuos (lo remarco para hacer notar que no es nada contra la minoria per se, sino contra los comportamientos incivilizados) de estas minorias se aprovechan de la gente civilizada para hacer el tonto y que no te puedas quejar de ellos porque no es socialmente aceptado. Algunos casos:

Sobre personas mayores:
Estaba tranquilamente con mi chica formado para comprar unos churros en la chocolateria San Gines (siempre lleno de gente) y llega una señora mayor y me pregunta si yo era el ultimo de la cola, mientras mi chica se pone a guardar un sitio en la barra donde nos ibamos a tomar los churros. Despues de pagar, fui a donde entregan los churros, y resulta que las señoras mayores que acompañaban a la que me pregunto si era yo el ultimo de la cola terminaron echandola del sitio alegando que ellas habian llegado primero ¡cuando obviamente no era asi! y no se podia poner a discutir con ellas porque traian a una señora enferma. Una cosa es que te pidan el sitio amablemente y otra que te lo agandallen sin mas. Sobre todo porque en un principio habia suficiente sitio para que estuvieran ellas y nosotros.

Sobre inmigrantes mexicanos en Estados Unidos (de vacaciones en España):
Luego, mas tarde, conseguimos sitio fuera, en una mesa que estaba limpia en medio de otras dos desocupadas pero sucias. Llega un niño como de 12 años que me pregunta si la mesa estaba desocupada, y le digo que si. Se regresa y se trae ¡a toda la familia de chicanos! quedando nosotros en medio de las dos mesas envueltos en una alharaca tremenda ¡gritandose de una mesa a otra! y por si fuera poco, una señora de la familia esta se acerca a nuestra mesa y se le queda viendo a nuestros churros y nos pregunta que si como los preparan aqui, que si les ponen azucar y que en Mexico los preparan con canela y no se que mas ¡a mi que me importa como preparen los churros en Inglaterra, Guatamala o Colombia! ¡solo queria comerme mis churros!

Sobre personas con sindrome de Down:
Estaba en una parada de autobus esperando, leyendo un libro. Llega una chica con sindrome de Down y me saluda, contesto el saludo, normal. Continuo con la lectura de mi libro. Esta chica me empieza a hablar de nuevo, le contesto cualquier cosa y continuo en mi lectura. Luego me dice que el libro que traigo es muy bueno, que se lo habian recomendado (obviamente era mentira, lo que queria era sacar platica) y bueno, me doy cuenta que no podre continuar con la lectura de mi libro porque esta mujer no me iba a dejar. Total, no me permite continuar con mi lectura contandome no se que historias de lo que hara esa tarde ¡que en realidad no me interesan! Otras veces me han interrumpido la lectura y me resulta molesto. Leer mientras tomas un cafe en una cafeteria es algo que debe disfrutar tranquilamente, pero no se porque a la gente luego se le ocurre interrumpir la lectura sin mas.

Sobre los homosexuales:
Varias veces me ha tocado que me abordan homosexuales queriendo ligar. Si de por si es desagradable que una chica que no me resulte atractiva quiera ligar, aun lo es peor cuando no eres homosexual y quieren ligar, pues no compartes su tendencia. Aun peor es que te digan obscenidad y media y no les puedas contestar como merecen porque podrias ser tachado como homofobico.

Todos estos comportamientos resultan molestos independientemente de quien vengan. Si vinieran de una persona que no pertenece a alguna minoria desfavorecida, resultarian igual de molestos. La diferencia es que si no pertenecen a alguna minoria desfavorecida te puedes quejar con todas las de la ley y si es que si pertenecen a alguna te tienes que joder porque no es socialmente aceptado.

misantropia filantropia sociedad homosexualidad minorias desfavorecidas vida

¿Como podriamos identificar un ser vivo?

Imaginar por un momento que nos encontramos en un planeta extraño.

Imaginar también que buscamos vida nativa en ese planeta.

¿De que manera identificaríamos a un ser vivo? ¿Cómo podríamos tener la certeza de que algo en ese paisaje extraño y ajeno a lo que conocemos tiene vida?

De momento, solo conocemos un tipo de vida, el que hay en la Tierra y, aunque hay muchas definiciones de la vida y los seres vivos, es posible que aún no sepamos identificarla fuera de nuestro planeta.

La definición mas básica de un ser vivo es que es un organismo que nace, crece, alcanza la capacidad para reproducirse y muere. 

Esta definición resultaría insuficiente, pues en tal caso, el fuego podría caber en esa definición, pues el fuego nace de una chispa, se alimenta del combustible, incluso respira y defeca (podría hacerse un símil con el humo y con las cenizas que deja). Si hay suficiente "comida", llega a crecer hasta donde la haya. Puede reproducirse acercándose a otro sitio donde haya "comida" y, si se le acaba la "comida", se queda sin oxígeno o alguien lo apaga, muere ¿Como podríamos afirmar que el fuego no es un ser vivo?

Una definición un poco mas extensa, incluye la complejidad y la evolución añadiendo estas características al ser vivo, siendo un organismo complejo y ademas, que evoluciona con el tiempo.

En esta definición, el fuego ya no pasaría como ser vivo, pues no es un organismo complejo, es solo una reacción química que se produce por la combinación de material combustible, oxigeno y, evidentemente, calor.

El problema con esta definición es que podríamos caer en la falacia del continuo, pues al mencionarse un "organismo complejo" ¿Cómo decimos que es complejo y que no?

Utilizando la falacia del continuo, sabemos que un átomo no es suficientemente complejo como para generar vida. Tampoco lo es una molécula de Agua H2O. Una persona es un organismo bastante complejo compuesto por  millones de átomos y de moléculas ¿donde estaría el límite entre lo que es complejo y lo que no lo es? ¿El ADN humano, compuesto de tres mil millones de pares de bases de la cadena de doble hélice? Evidentemente el ADN no cumple con todas las características que hemos mencionado hasta ahora, pero un virus si, que también evoluciona con el tiempo.

Definiendo un poco mas lo que es un ser vivo, añadimos mas características, que serían la irritabilidad, el metabolismo, la homeostasis  y la autopoiesis.

La irritabilidad es la reacción ante los estímulos del medio. Sentir frío o calor serían un ejemplo de esta característica.
El metabolismo es la conversión de nutrientes en componentes celulares, siendo absorbidos para la renovación de sus componentes internos y desechando los residuos (al excretarlos).
La homeostasis es el equilibrio interno para mantenerse estable y constante.
La autopoiesis es la capacidad del sistema (organismo) para poder producir las mismas moléculas de las que fue formada. Los organismos vivos en su interior son fábricas de producciones de sus propias moléculas.

Si bien esta definición completa nos sirve para los organismos terrestres (hemos excluido a los virus, pues no son autopoiéticos) y tal vez incluso para los organismos de fuera de la tierra,  nuestra pregunta ¿Cómo podríamos tener la certeza de que algo en ese paisaje extraño y ajeno a lo que conocemos tiene vida? quedaría resuelta si encontramos a ese ser. Sin embargo, difícil sería reconocerle y aún mas darle caza.

Filantropia y misantropia

La filantropia deberia ser generalizada, en tal caso nos llevaria a un gran progreso como sociedad humana. En La Biblia se dice "amaras a tu projimo como a ti mismo". Sobre las razones porque debe haber una unidad de la especie humana, me parece que Carl Sagan lo explica mucho mejor con esta foto y sus comentarios sobre ella (de "Un punto azul palido"):

Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se
encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has
oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra
alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas
económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y
destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja
enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador,
cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder
supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en
una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.

La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto.

Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo
frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo
ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la
ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas
por este punto de luz pálida.

Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.

Esto suena muy bien, muy bonito, todos felices. Sin embargo, hay varias cosas que hacen dificil ser filantropo. Comento algunos casos (personales y generales):

Fui a un bar el fin de semana (el alquimista, en malasaña) pasado con un grupo de 20 personas. Teniamos dos mesas para 10 personas que estabamos antes de que llegara la demas gente, algo normal. Llega el pedazo de bestia del camarero y que nos dice que nos va a quitar una mesa que porque venia otro grupo de gente, que iba a ser una mesa por grupo de gente y por mas que intentamos razonar con el, fue imposible. Que para hacerle ver su absurdo le dijimos si nos dividiamos en dos grupos y pues no, que ya habiamos entrado juntos y ya esta, de tal manera que estabamos 20 personas con una sola mesa de 4 personas. Ahi no acaba la cosa, pues el baño estaba en obras y podias caerte al intentar bajar las escaleras. Luego, fui a pedir un mini de cerveza y aproveche para pedirle una hoja de reclamaciones, tranquilamente sin alterarme ni nada. Me dice que no tiene. Entonces le digo que estoy inconforme porque -me interrumpe diciendo- "Como te sigas poniendo asi no te lo pongo eh" y se pone tonto, diciendo que me va a echar del bar. Total, le digo que no volvere a su bar ni yo ni las 20 personas que estabamos ahi.

Alvaro Blazquez, dueño de Madrid Easy, explotador, gañan e ilegal. Utiliza la intimidacion para obtener lo que le beneficia, ademas de faroles. A sus empleadas les grita y les intimida diciendo burradas como "el google puede hacer tu trabajo" como si estuviera haciendo un favor. Ha pagado con billetes falsos a quienes trabajan con el (informacion de primera mano), amenaza con intimidacion de actos totalmente ilegales, como el entrar a los pisos (el giro de su empresa es el alquiler de vivienda) para robar pasaportes (¡pidiendole a sus empleados que lo hagan!), ademas de que constantemente va a revisar los pisos sin avisar a los inquilinos y les hace firmar contratos abusivos a la gente que va llegando a España y no tiene ninguna referencia de Madrid. El menor de los males que tiene esta persona es que lleva una doble contabilidad.

Como ya me he extendido mucho, resumo otros puntos mas, las multitudes que entran en el metro o en los autobuses y sus olores corporales, empujones y apretujones, algo que te impide "amar a tu projimo como a ti mismo". Los pedazos de bestia que manejan las gruas de la construccion, que me ha tocado ver que cruzan las gruas y estando a nada de chocarlas, ademas de pegarle a las farolas y estar a nada de pegarles nuevamente constantemente. No se quien les permite a estas bestias manejar maquinaria pesada cuando demuestran ser un peligro ¡incluso para ellos mismos!